Wissenschaft vs. Spiritualität?

"Wo sind die Beweise für die Erfahrungen, die man in seinem spirituellen Leben macht?", so fragt die Wissenschaft, wenn sie sich auf das Feld der Spiritualität wagt.

Wissenschaft sucht Belege, Reproduzierbarkeit, Objektivität.

Spiritualität ist ganzheitlich, umfaßt das Sein als solches und ist individuell.

Nach meinem Empfinden verhält es sich, als wolle man Impressionismus vs. Photorealismus stellen.
Denke, beides hat seine Berechtigung.
 

Der Impressionismus lebt vom Weglassen und der Andeutung.
Der Photorealismus lebt vom Detail.

Die Emotionen, die das jeweilige Bild in der Person hervorrufen, sind individuell. Auch der Zugang zum jeweiligen Inhalt hängt von der Person ab.

Die Aussagen können auf das gleiche Ziel deuten - die Wege dorthin sind dabei sehr unterschiedlich.

Beides kann man sicher so ins Extrem treiben, daß der Eindruck entsteht, die Dinge hätten so gar nichts mehr mit der Realität zu tun.
Macht es einen Sinn, im Weggelassenen das Detail zu suchen oder im Detail das Weggelassene? 

Wissenschaft und Spiritualtät stehen sich komplementär gegenüber - sie sind jeweils auch Teil des anderen. Sie können sich durchdringen und befruchten.

Dann gibt es noch einen dritten Weg...




"Es ist so einfach, daß sogar ein dreijähriges Kind es versteht. Und doch ist es so schwierig, daß auch ein Achtzigjähriger es nicht verwirklichen kann."